• 软件:1159
  • 资讯:38670|
  • 收录网站:95924|

IT精英团

第一个证券纠纷普通代表诉讼案判处315名投资者赔偿1.23亿多韩元的非恶声虚假陈述

第一个证券纠纷普通代表诉讼案判处315名投资者赔偿1.23亿多韩元的非恶声虚假陈述

浏览次数:
评论次数:
编辑: 韩红
信息来源: 金融虎
更新日期: 2021-05-12 15:15:20
摘要

在上海金融法院第一审判庭内,“集体诉讼”又添新的司法实践案例。该案为上海金融法院公开审理的原告魏某等315名投资者与被告飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷一案。根据一审判决,被告飞乐音响应向315名投资者支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元,人均获赔39万余元。

  • 资讯详情

QQ截图20210512143830.png

据5月12日消息,昨天在上海金融法院第一审判庭上,“集体诉讼”又增加了新的司法实践案例。该案件是上海金融法院公开审理的原告魏某等315名投资者和被告被恶声证券虚假陈述责任纠纷案件。根据一审判决,被告非恶音响要向315名投资者支付投资损失赔偿金共计1.23亿多韩元,每人39万多韩元。

QQ截图20210512143245.png

据天安查app透露,该案件相关案件编号已多次修订为(2020)上海74民初2402号,最后修订公告日为2021年5月11日,原告为薛永飞、杨德强、魏峰等多人,被告为上海非恶饮酒食品有限公司。

QQ截图20210512143351.png

3月30日,上海金融法院在对本案的听证会上,被告主张这种虚假陈述行为与原告的投资决定没有因果关系,原告主要受行业利益政策等因素的影响而购买股票。被告股价受系统风险影响的部分应被扣除,被告经营状况恶化造成的损失属于正常投资风险,被告不得赔偿,请求驳回原告诉讼。

经过一个多月的审理,上海金融法院认为,被告非恶音响公布的财务报表中,虚证营业收入、虚证利润总额的行为构成证券虚假陈述侵权,应承担民事赔偿责任。

根据法院的判决书,315名原告都是从相关虚假陈述实施日到曝光日购买飞音股票,曝光后因出售或继续持有而出现亏损,因此,应推定该交易和虚假陈述之间存在因果关系。

上海非乐音响股份有限公司成立于1989年6月,注册资本金约25亿元,法定代表人是李信,经营范围包括计算机网络技术。数字电子及家电音频、安全电子网络系统工程(包括规定的特别批准)调试及技术服务本企业及控股会员企业进出口业务等。

QQ截图20210512142952.png

天安查司法信息显示,上海非乐音响股份有限公司与证券虚假陈述责任纠纷、买卖合同纠纷、侵犯作品信息网络传播权纠纷等多项法律诉讼相关。

山东省网络金融违法犯罪活动专项整治:整理问题机构及网站应用
« 上一篇
返回列表
下一篇 »
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
你会是第一个来这里评论的人吗?