• 软件:1715
  • 资讯:51644|
  • 收录网站:99680|

IT精英团

微信解锁外部链接 会让诈骗信息满天飞?

微信解锁外部链接 会让诈骗信息满天飞?

浏览次数:
评论次数:
编辑: 韩红
信息来源: 金融虎
更新日期: 2021-09-15 14:52:17
摘要

​近日工信部召开了“屏蔽网址链接问题行政指导会”,会上要求各经营即时通讯的平台限期内必须按标准解除屏蔽。因为腾讯运营的微信是中国最大的即时通讯软件,所以随即就有媒体 和自媒体 发文,担心外链屏蔽解除后微信生态被破坏,诈骗信息、营销信息会满天飞。

  • 资讯详情

QQ截图20210913154244.png

据媒体报道,工信部近日召开了“关于阻断网站链接的行政指导会”,会上要求所有运营即时通讯的平台在时限内按标准畅通。因为腾讯运营的微信是国内最大的即时通讯软件,马上就有媒体和自媒体发帖,担心微信生态被破坏,外链屏蔽解除后欺诈信息和营销信息满天飞。今天就来和大家聊聊这个,先说说作者的观点:

上述说法背后是对腾讯能力的不信任。腾讯有很强的运营、服务和合规能力,哪些链接不合规,比如色情赌博网站,哪些是被他们封杀的竞争对手的正常链接,比如Tik Tok、淘宝。腾讯其实挺干净的。至于诱导分享等环节,腾讯也可以为用户提供提示和屏蔽措施。

按照笔者对腾讯的理解,他们还是有底线的,不应该做任何假装糊涂,故意搞乱微信生态,威胁主管部门的事情。此外,《网络安全法》的网络运营商也负责非法信息的管理。如果解除外链封锁后,微信内的非法信息溢出,腾讯将被追究法律责任。以下是具体分析:

1.腾讯为什么屏蔽一些外部链接?

第一,生态管理的需要。

微信是一款用户体验很好的即时通讯软件,背后是腾讯在微信中管理生态。详见《微信外部链接内容管理规范》(以下简称“规范”)。比如为了合规,微信屏蔽了一些涉及色情政治的内容;为防止诈骗信息传播,微信屏蔽了部分境外诈骗网站;为了防止一些网站过分打扰用户,微信屏蔽了一些诱导分享、下载、关注、违规的内容。其他被屏蔽的链接还包括H5游戏、欺诈内容、假冒微信官方账号网站、非法经营、谣言、骚扰信息、低俗和非法获取用户数据和信息、侵犯他人权利、宗教捐赠、有偿投票干扰正常使用以及其他违反法律法规的内容。

第二,需要打击竞争对手。

腾讯的高明之处在于,在正常屏蔽措施中加入私人物品,维护微信中的生态。比如规范中“类似微信或其服务平台的功能性服务内容”就是用来打击竞争对手的。对于受到威胁的竞争对手,规范中的其他规定,如诱导分享这些帽子,也可以为竞争对手扣除。

腾讯封杀链接,阿里和字节两大竞争对手首当其冲。阿里的淘宝、天猫、支付宝和阿里,以及字节跳动的Tik Tok、西瓜视频、火山视频、舒菲等应用的链接都被屏蔽了。支付宝、Tik Tok、上亿用户使用的应用,在合规性上未必比腾讯差。腾讯还能阻止他们竞争吗?

第三,控制被投资企业的需求。

封锁链接也有助于腾讯保持对被投资企业的强有力控制。以中短视频为例。即使在腾讯投资的Aauto Quicker和哔哩哔哩,他们的短视频链接也不能直接在微信里播放,要经过小程序,而Tik Tok根本连小程序都没有。小程序刚上线的时候,是允许跳转到app的,但是几个月前,腾讯通知大家,不再提供小程序打开App的技术服务。谁将从中受益?当然是腾讯,因为流量在微信,就短视频而言,Aauto Quicker和哔哩哔哩没有腾讯自己的儿子微视和视频那么近。如果解除链接封锁,腾讯对投资企业的控制力会减弱很多。

二、腾讯封杀竞争对手网站链接为何违法?

1.违反《反垄断法》。

文章《Facebook反垄断诉讼与腾讯屏蔽竞争对手法律风险》中详细描述了这一方面。简单来说,腾讯屏蔽竞争对手的时候,除了屏蔽开放平台的访问,腾讯还屏蔽了竞争对手在社交软件中的网站链接。虽然普通平台不允许竞争对手通过开放平台获取流量是正常的,但完全不违法,但如果你是一个具有市场支配地位的平台,法律对你的要求就不一样了。各国反垄断法规定,具有市场支配地位的经营者不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争,无正当理由不得拒绝与交易对方进行交易。封禁链接就是拒绝交易,这是《反垄断法》禁止的垄断行为。

2.违反《反不正当竞争法》和工信部规定。

微信屏蔽竞争对手链接的行为,本质上也是不兼容的。国内网民主要用微信交流。如果一个公司的产品链接被微信屏蔽了,手动复制链接粘贴到浏览器中访问是非常不方便的。然而,移动互联网时代的竞争异常激烈。微信带来的不便是不兼容,往往导致被封杀公司的竞争对手崛起,对被封杀公司进行反击。比如拼多多,在腾讯的默许下,在微信生态中是野蛮的。除了《反垄断法》,这种不兼容的行为也违反了其他法律法规。

我国《反不正当竞争法》第十二条规定:经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式,恶意与其他经营者合法提供的网络产品或者服务不兼容,妨碍或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务的正常运行。

此外,工信部颁布的《规范互联网信息服务市场秩序若干规定》第五条规定,互联网信息服务提供者不得在用户终端上恶意干扰其他互联网信息服务提供者的服务,不得恶意干扰与互联网信息服务相关的软件等产品的下载、安装、运行和升级,不得恶意实施其他互联网信息服务提供者的服务或产品。

容。

  细想一下,近年来国内互联网的发展过程就是筑墙的过程,大公司纷纷用自己的产品和服务排斥竞争对手,远的如淘宝屏蔽百度,近的如微信屏蔽抖音,但这种屏蔽行为,本质上是把控公共流量为自己的公司利益服务,和公众利益是冲突的,同时这种限制和屏蔽行为其实影响了信息的自由流动和互联互通,对整个中国互联网的生态是有危害的。

  所以,笔者对工信部的解除屏蔽举措举双手赞成,如果这个规定的内容得到落实,对于中国互联网生态的繁荣以及规范互联网公司之间的竞争秩序都大有好处,如果竞争加强了,对于消费者权益也是有好处的。规定还会给很多具有创新能力的中小企业一线生机,像之前罗永浩的子弹短信,快播前创始人王欣的马桶MT,都是一发布就立马被微信屏蔽,其实这些产品都做得很有特色,如果创新型中小企业能够不受这样一种不合理的屏蔽措施影响,那么对于中国互联网的创新氛围也会受益。

  本文作者:游云庭,上海大邦律师事务所高级合伙人,知识产权律师。

 

常恒携手梅辛共同生活战略助力共同繁荣
« 上一篇
返回列表
下一篇 »
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
你会是第一个来这里评论的人吗?